АНДРЕЙ В. 08 окт 2012 14:13
Доброго времени суток!
Ещё серия замечаний по рисункам таблицы № 4 формы РИА. В первую очередь, не могу не отметить, что ошибки с указанием номеров приказов, как мне представляется, влекут за собой и ошибки в изображении деталей униформы и знаков различия.
Например, под рисунками мундира полковника канцелярии военного министерства и сюртука подполковника канцелярии военного министерства неверно значится приказ № 205 1908 г. И соответственно форма на рисунке представляет собой ошибочное смешение установлений приказа № 175 1908 г. (именно им для чинов канцелярии военного министерства присваивался светло-синий бархат взамен алого приборного сукна) и означенного ПВВ № 205 1908 г., которым светло-синий бархат менялся на темно-синий, а светло-синие канты устанавливались взамен алых! Согласно же приказа № 175 1908 г. канты на воротнике, обшлагах, клапанах плащей, на погонах и на на тулье фуражки должны быть алые, а не светло-синие как на ваших рисунках.
Таким образом по приказу № 175 1908 г. форма чинов канцелярии Военного министерства выглядела следующим образом:
Воротник-светло-синий, кант-алый.
Обшлага и клапаны на них- светло-синие, канты-алые.
Клапан на воротнике плаща (пальто) -светло-синий, кант на клапане-алый.
Погоны-кант алый.
Околыш-светло-синий, все канты на фуражке-алые.
Рисунок сюртука поручика канцелярии военного министерства соответствует приказу № 205 1908 г. И нужно лишь поставить под ним верный номер. Указанный вами под рисунком приказ № 106 1913 г.-это пресловутый приказ о введении единой формы и никакие цветовые отличия для чинов главных управлений и иных учреждений военного ведомства им не вводились!
Также ошибочно изображён цвет выпушки на тулье фуражки и на следующих рисунках.
ПВВ № 175 1908 г.
1. Мундир полковника главного управления ВУЗ:
– кант на тулье должен быть не алый, а бирюзовый как на околыше!
2. Мундира капитана управления генерал-инспектора ВУЗ
по аналогии с формой ГУ ВУЗ (ПВВ № 303 1910 г. для чинов управления генерал-инспектора ВУЗ устанавливалась форма ГУ ВУЗ лишь с
заменой серебряного прибора на золотой!)
– кант на тулье также должен быть не алый, а бирюзовый как на околыше!
(кстати, в этом рисунке есть ещё один явно случайный ляпсус- мундир изображён без пуговиц(как образца 1881 г.), но с карманными
клапанами, как образца 1907 г.!)
3. Рисунок сюртука полковника того же ведомства
также должен быть бирюзовый кант на тулье!
(под этим рисунком неверно указан приказ № 574 1912 г., которым присваивалась форма лишь для главного управления по квартирному довольствию войск! Должен быть указан тот же приказ № 303 1910 г., устанавливавший форму для чинов управления генерал-инспектора ВУЗ)
4.Рисунок сюртука штабс-капитана управления генерал-инспектора ВУЗ
-выпушки на карманных клапанах должны быть алые, а не бирюзовые! Так как на момент введения формы для чинов данного управления ПВВ № 303 1910 г., устанавливавшего им форму главного управления ВУЗ с заменой серебристого прибора на золотистый, чины последнего имели форму по приказу № 175 1908 г. т.е. с алыми кантами по борту мундиров и на карманных клапанах мундиров и сюртуков!
(под рисунком неверно указан ПВВ № 106 1913 г. должен быть-№ 303 1910 г.)
Вообще на рисунках форм всех главных управлений и учреждений, упомянутых в приказе № 175 1908 г. повторяется одна и та же ошибка
-кант на тулье алый, а не как на околыше!
5. Рисунок мундира подполковника главного штаба
- все три канта на фуражке должны быть белые.
6. Рисунок мундира капитана главного управления казачьих войск.
По нему сразу три замечания.
А. Все три канта на фуражке должны быть оранжевые.
Б. Также вызывает сомнение правильность изображения капитана этого главка не с обычной драгунской шашкой образца 1881/1909 г., а с
казачьей, да ещё и образца 1910 г., что тем более сомнительно, ведь она была введена приказом № 323 от 7 июля 1910 г., а уже 1 сентября
приказом № 496 этот главк упраздняется! Если я же не прав на сей счёт, и его чинам, в отличие от других офицеров других главков,
полагалась казачья шашка, то вы тогда , пожалуйста, поместите рядом с её изображением номер соответствующего приказа, подобно тому
например, как рядом с киверами помещён номер приказа, вводившего этот головной убор.
В. Ошибочно указан приказ № 606 1906 г.это приказ только по форме ГУГШ. Должен быть указан тот же приказ № 175 1908 г.
7. Рисунок мундира подполковника Главного Военно-Санитарного Управления (точнее тогда оно ещё называлось Главным Военно-
Медицинским! Наименование Главное Военно-Санитарное Управление с 22.12.1909 г.)
– все три канта на фуражке должны быть синие.
8. Рисунок сюртука генерал-майора Главного Военно-Судного Управления
-все три канта на фуражке должны быть малиновые.
9. Рисунок мундира поручика Канцелярии Александровского Комитета о раненых
-все три на фуражке должны быть зелёные.
10. Рисунок мундира штабс-капитана Главного артиллерийского Управления по указанному вами приказу № 508 1908 г.
Выпушки белого цвета должны быть должны быть не только на погонах, но и на клапанах обшлагов!
11. Рисунок капитана Главного Управления Генерального Штаба.
Также целый ряд замечаний:
А. По тексту приказа воротник мундира и сюртука окантовываеться лишь по верхнему краю, т.е. не имеет "учёной выпушки"!
Б. Просвет на погонах должен быть алый, а не чёрный!
В. Шаровары должны быть серо-синего сукна!
Г. В подписи к рисунку требуется уточнение: по какому роду оружия числиться офицер, поскольку согласно приказа офицеры ГУГШ,
числящееся по кавалерии имели карманные клапаны с шестью пуговицами.
Д. Либо клапаны на воротнике пальто должны быть без выпушки (как на рисунке знаков различия полковника ГУГШ в вашей таблице
№ 1 знаков различия РИА 1894-1917 гг.) , либо сам воротник должен быть без выпушки или и то, и другое! В тексте приказа неясность,
которую можно устранить лишь с привлечениеим иных источников, например, иконографических или вещественных.
Е. Шитьё на клапане обшлага в приказе не упомянуто! Только на самом обшлаге вдоль алой выпушки.
12. Рисунок сюртука капитана управления православного военно-Морского духовенства военного министерства. ПВВ № 410 1912 г.
А.Разуметься, первое замечание по названию учреждения.
Должно быть- Канцелярия Духовного Правления при Протопресвитере военного и морского духовенства.
(кстати, неправильное название учреждения указано и в таблице № 1 в подписи под
рисунком знаков различия коллежского регистратора, а также таблице № 16 знаков
различия РИА 1894-1917 гг. в подписях под рисунками знаков различия следующих
чинов:
1. Младшего писаря, зауряд-военного чиновника, не имеющего классного чина,
2. Вахтёра того же учреждения.)
Б. По деталям формы только одно замечание:
выпушки на фуражке, карманных клапанах, обшлагах и на шароварах тоже должны быть малиновые!